Varje år fastnar jag i det här med höst bokeh igen, när löven börjar bli röda och falla till marken. För ett år sedan avbildade jag dem med Auto-Takumar 85mm/1.9, i år är det Super-Takumar 85mm/1.9 som gäller. Dess bokeh passar mig för den här typen av bilder. Jag hoppas bara jag utvecklas som fotograf även om bilderna är desamma :)

• Svensk natur avbildad med gamla objektiv
• Porträtt av magiskt objektiv
• De första dagarna med Super-Takumar 85mm/1.9
• Auto-Takumar 85mm/1.8 M42 till salu
• Pentacon Auto 29mm/2.8

När jag gick i åttonde klass fick jag en enkel, analog, kompakt Konica från min syster (jag har den fortfarande kvar). Som 15-åring började jag konstskolor och då var det dags att börja fotografera målningar. Till en början för att dokumentera, senare för att lägga ut på nätet (digitalkamera var något jag fick mycket senare än Internet).

Oljepastellteckning

Studie av Berniniskulptur (airbrush)

När vi sedan förlorade vår ateljé, flyttade till Örebro, fick barn etc föll det sig naturligare att använda kameran som medium (även om jag fortfarande tecknar etc… ja, eller vill i alla fall). Då var det inte dokumentation längre utan bildskapande. Att fånga mina visioner och visa dem. Färger, kompositioner, känslor. Oftast är de viktigare för mig än att skapa en skarp bild där man ”ser vad det är”. Därför känner jag mig ibland som en främmande fågel bland svenska fotografer som gärna diskuterar skärpa och teknik, ljusättning etc.

Det har dessutom lett till att jag fördrar gamla objektiv. Jag tycker många av dem jag valt har egenskaper som passar mig bra. Skarpa men även bra på det mjuka. De tvingar mig till full kontroll eftersom jag måste lära mig alla manuella inställningar (en tröskel man snabbt kommer över).

Klättrande spindel (foto med m42-objektiv)

• Arbeta sig tillbaka till inspiration
• 5 skäl att älska manuella objektiv
• Min lilla grävartjej
• Filmförsäljningen ökar
• Varför är intresset så lågt för manuella objektiv i Sverige?

Jag använder manuella objektiv på min digitala systemkamera och älskar det, och jag vill berätta varför. ”Manuellt” i detta fall innebär manuell fokus och bländare. Mina objektiv är gamla, tillverkade mellan 60 och 90-talet. Mina skäl:

• Full kontroll

  • AF-problem
    Jag har ofta haft problem med att använda autofokus, missat motiv och förlorat bilder på grund av dålig af i objektiven. Det kan bero på att jag hade dåliga objektiv, men för att få ett bra jag skulle behöva spendera en löjlig summa pengar på något som jag förmodligen inte kommer att använda.

  • Smal och smidigt, eller tjockt objektiv?
    Autofokus behöver också utrymme i objektivet, vilket gör dem större. Om du testar ett gammalt manuellt objektiv för första gången förvånar det dig säkert hur smala de kan vara.

  • Manuell öppning
    De flesta av objektiven har manuell bländare, men det gör ingen större skillnad för mig. Jag brukade ställa in bländaren med en knapp, nu gör jag det med en ring. Jag använder M eller AV-läge på kameran.

  

  Yashica ML 50mm/2

• Pris
  Manuella objektiv säljer för nästan ingenting, även om de är bra. Några av mina bästa objektiv köptes för 100 kr. Vissa kan kosta mer, det är oftast tillverkare som fortfarande gör objektiv (och därmed är kända) eller de som har lite kultvärde som några av de ryska objektiven. Zeiss och Leica kostar också en hel del, pga märket. Med Zeiss kan du försöka få ett objektiv märkt ”aus Jena”, detta tillverkades i öst för exportmarknaden och de fick inte använda ”Carl Zeiss” namn i väst så de märkt det endast ”aus Jena”.

  

  Penningar

  Det är oftast billigare att köpa kamera + objektiv än bara objektiv.

• Byggkvalitet
  Inget modernt objektiv jag har testat kan matcha känslan av metall och glas i ett gammalt Asahi Super-Takumar, när du vrider på fokusringen känns det som ett dyrt precision-verktyg. Detsamma gäller några av mina Yashica / Yashinon objektiv. Detta är naturligtvis bara sant för vissa tillverkare och modeller. Du måste veta hur man väljer rätt objektiv (eller be om hjälp på forum). Och, det är nästan självklart, du måste ha ett som är väl bevarat och som tagits väl hand om.

• Bokeh
  Jag känner att många gamla kvalitetsobjektiv har mycket bra bokeh. Två av mina favoriter är mycket skarpa, men har också fantastisk bokeh och färger. Ändå har de endast single coating (ett lager antireflex-behandling).

  ”Men hallå, singlecoating-objektiv är bara skit jag har fått höra”

  Nej det är de inte, det är ett dumt antagande som kan sorteras under nästa punkt på min lista – ”nyare är bättre myten”.

  

  Humla med bokeh

• Myten ”nyare är bättre”
  Som sagt, några av mina favoritobjektiv har inte multi-coating. Jag måste erkänna jag är lite nöjd med att jag har sett genom myten om att ”nyare alltid är bättre”. Betänk detta: Av alla mina favoritfotografer använde ingen den senaste kameran av idag … så varför skulle jag?

  Termen ”bättre” är subjektiv, mina önskade egenskaper kanske inte är dina. Objektiv-tillverkarna kanske försöker bygga bort de egenskaper som jag gillar. Dessutom finns nya dyra objektiv som har samma optiska formel som de gjorde på 60-talet och 70-talet! :)

  Det är inte kameran som gör fotografen, kameran är bara ett verktyg som kan hjälpa till. Jag har sett några människor skriva om att man behöver köpa det absolut senaste bara för att visa hur professionell man är (i en diskussion på Fotosidan, var annars). Det var en av de mest korkade saker jag någonsin läst! Den professionella fotografen skulle få mest värde för sitt företag och göra bra bilder. Inte visa andra fotografer hur stor hans ***** är … Förlåt kamera / objektiv är.

  Därmed inte sagt att en ny kamera kan vara användbar om man har råd med det. Jag själv skulle gärna ha en EOS 5D om jag fick den (donera!). Då skulle jag sätta på något av mina Yashica eller Takumar-objektiv ;)

  

  Vissa betalar för vad som helst ;)

  Bild från WikiMedia Commons by 3268zauber, CC-licens

  Men här litet problem. Jag tycker inte om myten, men det är den som håller priserna nere. Sedan jag började med gamla objektiv har priserna ökat. Oroande. Verkligen.

Varning: Vissa gamla objektiv är bara skit, precis som några nya objektiv. De är inte bra för att de är gamla, utan trots att de är gamla. Köper du på måfå lär du bli besviken.

Här finns en lista på mina manuella objektiv som jag gillar och använder.

• En film med Yashica J-7 och Yashinon-DX 50mm/1.7
• Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm/3.5
• För dig som vill börja med manuella objektiv – lär dig ställa in bländaren
• Är autofokus en självklarhet?
• MC Helios 44-3 58mm/2 – recension av objektiv