<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till 5 skäl att älska manuella objektiv</title>
	<atom:link href="http://www.retrofoto.se/manuella-objektiv.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.retrofoto.se/manuella-objektiv.html</link>
	<description>Gammal kameror och objektiv kan få nytt liv i den digitala eran!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2012 09:35:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Minnas synvinklar &#187; Gamla, manuella objektiv</title>
		<link>http://www.retrofoto.se/manuella-objektiv.html/comment-page-1#comment-59</link>
		<dc:creator>Minnas synvinklar &#187; Gamla, manuella objektiv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retrofoto.se/?p=109#comment-59</guid>
		<description>[...] har jag ju inte utforskat ämnet lika mycket som Mattias som skrivit artikeln på retrofoto har. Och jag ahr missat en del bra bilder pga mitt manuella objektiv och vill helt klart ha ett AF [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] har jag ju inte utforskat ämnet lika mycket som Mattias som skrivit artikeln på retrofoto har. Och jag ahr missat en del bra bilder pga mitt manuella objektiv och vill helt klart ha ett AF [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: För dig som vill börja med manuella objektiv - lär dig ställa in bländaren &#124; Retrofoto</title>
		<link>http://www.retrofoto.se/manuella-objektiv.html/comment-page-1#comment-55</link>
		<dc:creator>För dig som vill börja med manuella objektiv - lär dig ställa in bländaren &#124; Retrofoto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 08:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retrofoto.se/?p=109#comment-55</guid>
		<description>[...] du varför det är bra med manuella objektiv? Läs min post &#8220;5 skäl att älska manuella objektiv&#8221;.  Etiketter: bländarprioritet, nerbländningsmätning, tillvägagångssätt  Det h&#228;r [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] du varför det är bra med manuella objektiv? Läs min post &#8220;5 skäl att älska manuella objektiv&#8221;.  Etiketter: bländarprioritet, nerbländningsmätning, tillvägagångssätt  Det h&auml;r [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Oskar</title>
		<link>http://www.retrofoto.se/manuella-objektiv.html/comment-page-1#comment-47</link>
		<dc:creator>Oskar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 21:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retrofoto.se/?p=109#comment-47</guid>
		<description>@Mattias, Jajjemen det är ett SMC ^^ Bara synd att jag nu har ett nikon hus, skulle gärna haft ett likadant fast med nikonfattning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mattias, Jajjemen det är ett SMC ^^ Bara synd att jag nu har ett nikon hus, skulle gärna haft ett likadant fast med nikonfattning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Glömda rum hos Malin &#124; Xoda</title>
		<link>http://www.retrofoto.se/manuella-objektiv.html/comment-page-1#comment-43</link>
		<dc:creator>Glömda rum hos Malin &#124; Xoda</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 19:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retrofoto.se/?p=109#comment-43</guid>
		<description>[...] ryska gamla Industar 50-2. Ett manuellt objektiv som så många jag använder. Vill du läsa mer om varför jag använder manuella objektiv på min Canon så kan du läsa min förklaring på Retrofoto. Här är en bild av Industar 50-2 på en liten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ryska gamla Industar 50-2. Ett manuellt objektiv som så många jag använder. Vill du läsa mer om varför jag använder manuella objektiv på min Canon så kan du läsa min förklaring på Retrofoto. Här är en bild av Industar 50-2 på en liten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mattias</title>
		<link>http://www.retrofoto.se/manuella-objektiv.html/comment-page-1#comment-42</link>
		<dc:creator>Mattias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 18:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retrofoto.se/?p=109#comment-42</guid>
		<description>Ahhhh, Pentax är bra. Är det ett SMC? Har ett Asahi Pentax Super-Multi-Coated 55mm/1.8 som jag gillar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahhhh, Pentax är bra. Är det ett SMC? Har ett Asahi Pentax Super-Multi-Coated 55mm/1.8 som jag gillar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Oskar</title>
		<link>http://www.retrofoto.se/manuella-objektiv.html/comment-page-1#comment-38</link>
		<dc:creator>Oskar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 13:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retrofoto.se/?p=109#comment-38</guid>
		<description>Jag har ett gammalt Pentax 50mm f1.7 från 70-80talet som jag alldeles älskar, den är byggd mestadels i metal och har en riktig solid känsla i fokusringen. Mycket bättre än dom plastiga kit-objektiven som finns nu för tiden ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har ett gammalt Pentax 50mm f1.7 från 70-80talet som jag alldeles älskar, den är byggd mestadels i metal och har en riktig solid känsla i fokusringen. Mycket bättre än dom plastiga kit-objektiven som finns nu för tiden ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

