Ett grästfält utanför Garphyttan, bilden skapad med Carl Zeiss aus Jena 135mm/3.5 – ett M42 objektiv från 60-talet monterat på Canon EOS 350D. Jag ville visa det böljande fältet och spåren av djur i de nedtrampade delarna, tycker det blev rätt bra.

• Storlom i Björktjärn med aus Jena 135mm
• På gång – 2 objektiv och kameror
• Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm/3.5
• Klassisk bil fotograferad med klassiskt S-M-C Takumar-objektiv
• Mera Akleja från Latorpängarna

En bild till från igår, solen går upp över skogen. Även denna är fotograferad med aus Jena 135mm/3.5 zebra M42. Härlig morgon, kanske lite sstarkt ljus för bilder dock.

• Storlom i Björktjärn med aus Jena 135mm
• Svensk natur avbildad med gamla objektiv
• Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm/3.5
• Arbeta sig tillbaka till inspiration
• Fält med Carl Zeiss aus Jena 135mm/3.5

Jag var uppe på skjutfältet i Villingsberg häromdagen för att testa mitt Super-Takumar 135mm/3.5 lite, men det blev sparsmakat med bilder på grund av kylan. På vägen dit tappade jag vante, och väl där fanns ingen lä och det blåste rejält… inte mycket känsel kvar i fingrarna till slut och då falerar inspirationen att fotografera. Så ett tips: tappa inte vantarna! ;)

På Villingsbergs skjutfält

Rostig folkvagn

• Tanken med Retrofoto
• Hur jag började fotografera – från analogt till digitalt
• Arbeta sig tillbaka till inspiration
• Billiga objektiv – aktuellt på Tradera
• De första dagarna med Super-Takumar 85mm/1.9

Ibland hittar man godbitar billigt. Carl Zeiss är en gammal tysk tillverkare som jag tror många känner till genom deras optik, kikare, mätinstrument etc. Företaget grundades av Carl Zeiss 1846 i staden Jena.

Företaget Zeiss lever kvar än idag, i två delar som uppstod i efterdyningarna av andra världskriget. Vill du veta mer om Zeiss kan du läsa på deras hemsida eller på WikiPedia. Objektiven från Carl Zeiss är av mycket hög kvalitet.

Mitt köp

Jag hittade på Tradera en auktion med ett ”okänd” objektiv med beteckningen ”aus Jena” och silverrandiga ringar.

Jag kände till Carl Zeiss historia i Jena och förstod efter lite sökningar på nätet att objektivet var ett Carl Zeiss aus Jena Sonnar 135mm/3.5, i s.k. zebra-version. Med följde några Praktica-mellanringar för makrofoto. Troligen gjorde inte så många andra kopplingen till Zeiss, eller så orkar inte många använda manuella objektiv, jag fick paketet för 142 kr + frakt!

Objektivet

Carl Zeiss aus Jena Sonnar 135mm / 3.5 Zebra. Ett singlecoated objektiv som tillverkades 1967-70 enligt serienumret (coating ung. antireflexbehandling, det finns enkelt/single och dubbel/multi).

Fästet mellan objektivet och kameran är M42 skruvgänga, vilket betyder att du behöver en adapter för t.ex. Canon EOS. En liten investering i förstaskedet, men lönar sig om du vill köpa många av dessa objektiv billigt.

Bränvidden på min EOS 350D motsvarar 215mm. Det ger otroligt fin och klar bild när man fokuserar, snabbt och enkelt för att vara manuell fokus (till skillnad från Pentacons 135 som man får vrida på i evigheter).

Man ska inte vara alltför alarmerad av att det är singlecoated. Det här är bättre än många av mina multicoated-objektiv. En person på Internet skrev att i den här modellen så är singlecoated faktiskt bättre än den senare multicoat-modellen, och att objektivet kan mäta sig med Canons L-serie. Jag är osäker på om han tog i eller inte, framtiden får visa det.

Objektivet har en bländarpinne som jag tror är avsedd för någon automatik, den behöver tryckas in av kamerafästet för att bländaren ska slutas. Som tur är finns också en extern knapp som har samma funktion. Att hålla in denna knapp när man fotar är lite svårt, så det bästa vore att fixa pinnen i fästet så att den aldrig skjuts ut.

Bilder

Jag gör inga beräknade tester med skalor etc. utan använder helt enkelt objektivet i några dagar, därför att jag själv brukar få ut mer av den typen av test – att använda objektivet där det räknas. Bilderna har efterbehandlats, skalats och skärpts.

En rad bilder togs på midsommaraftons morgon, runt skön Tysslingen i Närke. Här finns även porträtt av min svägerska från ett snabbt möte på Örebro station, när de var på genomresa.

Min åsikt

Som du kanske förstått är jag nycket nöjd med objektivet. För mig är det fantatiskt att få bra skärpa och färger till ett så bra pris. Visst, jag får jobba manuellt, men det gör jag ändå. Det här tror jag blir min nya favorit bland 135mm-objektiven jag testat.

Plus

+ Skärpa
+ Färger
+ Tydlig manuell fokus, enkel att fokusera
+ Bra bokeh (här behöver jag dock test lite mer).

Minus

– Bländarpinnen + knappen (går att fixa)

Länkar

• Om Sonnar på WikiPedia
• Datum enligt serienummer
• MFLenses galleri med samma objektiv
• MFLenses Recension
• Bilder på pbase
• Om Zeiss på WikiPedia
• Adapter på Kaffebrus

• Storlom i Björktjärn med aus Jena 135mm
• 5 skäl att älska manuella objektiv
• På gång – 2 objektiv och kameror
• Fält med Carl Zeiss aus Jena 135mm/3.5
• För dig som vill börja med manuella objektiv – lär dig ställa in bländaren

Vissa objektiv bli liggande även om man uppskattar dess egenskaper. Mitt Pentacon Electric 135mm/2.8 är ett sådant. Bra skärpa, bra bokeh. Närgränsen är lång så det blir inga närbilder med det, och det är inte riktigt tele (tycker jag). Fokusen tar lång tid att ställa in så inget att ta på fåglar med direkt. Bra för utomhusporträtt har jag hört.

När jag väl plockar fram det till landskapsbilder och använder stativet blir det ofta bra. Jag borde alltså använda det oftare. Har du också något något objektiv som blir liggandes i väskan trots sin förträfflighet?

• En film med Yashica J-7 och Yashinon-DX 50mm/1.7
• Bokeh – Veckans ord på Retrofoto
• Pentacon Electric 135mm 2.8
• Pentacon Auto 29mm/2.8
• Några saker ute på Tradera

Nu är jag tillbaka efter resa. Hade med mig Pentacon 135mm/2.8 och Helios 44-3 58mm/2. En recension av det ryska objektivet kommer inom kort, men först ett par svanbilder med Pentacon:

Foton från mitt Flickrkonto

Foton från mitt Flickrkonto

Rätt ok, tyckera jag. Tyvärr måste jag rengöra bländaren innan jag använder det igen.

• MC Helios 44-3 58mm/2 – recension av objektiv
• Fototriss: Mir-1V ryskt M42-objektiv i tre vinklar
• Orange solnedgång på blå snö
• Retrofoto ska bli internationell
• Fyndtips och snuskigheter

135mm tycks ha varit en mycket vanligt brännvidd på objektiv. Det finns många att välja bland. Eftersom det var hård konkurrens så håller många av dem god kvalitet, vad jag har hört.

Mitt köp

Jag köpte objektivet på Tradera för 57kr + frakt utan att se så mycket av det. Jag hade tur, det är i bra skick optiskt och enda felet är att det ibland är lite glapp i slutaren.

Pentacon Electric 135mm/2.8 från sidan, klicka för större bild.

Objektivet

Pentacon Electric 135mm/2.8 tillverkades i Dresden i fabrik som var före detta Carl Zeiss. Ett finlemmat objektiv som känns välbyggt, precis som lillebror 29mm/2.8. Bra motstånd i ringarna trots en viss ålder. Ibland hakar slutaren upp sig men det ordnar sig lätt genom lite vridning. Fokuseringen känns väldigt lång att snurra på, det blir fler varv i maklig takt. Inget för snabbfokusering alltså. Tack vare att bländarringen sitter närmast kameran blir det svårt att se skala på grund av Canon EOS inbyggda blixt, som skjuter ut över ringen. Det är förstås bara ett kompabilitetsproblem, objektivet och kameran är ju inte tillverkade för att passa ihop.

Testdagen

Jag har i stort sett bara testat detta en mycket mörk dag, sent på eftermiddagen med gråväder i skogen. Trots mina förväntningar lyckades objektivet prestera en hel del. Testet är utfört en marsdag när isen just har smält (se bilderna längst ned i inlägget).

Resultatet

Vad jag kunde se under mina begränsade förutsättningar är det ett skarpt objektiv med bra färgåtergivning. Enligt information på Internet så har det mycket bra bokeh, ja det kallas till och med ”monster of bokeh”. Detta är dock inget jag upplevt ännu. 135mm på min digitala EOS-sensor blir 216mm, alltså närmare tele (dock inte tillräckligt tele för fågelfoto och liknande tycker jag).

Plus
+ Skarpt
+ Bra färger
+ Bra bokeh (?)
+ Byggkvalitet
+ Inbyggt motljusskydd (bra mot motljus förstås)

Minus
- Lång fokusering
- Glapp i slutaren på mitt exempelar (går att leva med)
- Som på de flesta sticker EOS-blixten ut över bländarringen skala, vilket gör den svår att ställa in.
- Inbyggt motljusskydd (svårt med filter)

Länkar

• Diskussion på manualfocus.org
• Recension på mflenses.com
• Recension på Fotosidan.se

Bilder

• Landskapsbilder med Pentacon Electric 135mm/2.8
• MC Helios 44-3 58mm/2 – recension av objektiv
• Bokeh – Veckans ord på Retrofoto
• Pentacon Auto 29mm/2.8
• Är autofokus en självklarhet?