Efter en tid utan mycket foto får man försöka arbeta sig tillbaka till inspiration, fotografera och titta på andras foto (finns så mycket i och med alla bildtjänster på Internet). Prova nya saker…

• Nya vinklar
• Ta det lugnt, inte stressa
• Gå på magkänsla
• Annan tid på dygnet
• Byt teknik

Jag fick lite frågor om Helios-objektivet på Retrocamera.net och gav mig ut titdigt en morgon för att hitta lite motiv. Det blev en växt i motljus mot soluppgången som jag tycker känns ok.

Den här tiden på året är det lätt att fastna i blommotiv. De är så många och så trevligt att fota med smörig bokeh/bakgrund. Vi svenska saknar dem under vintern antar jag. Sedan kommer hösten och då fotar vi bara höstlöv ;) Nåja här är några jag fångade på bild i stadsparken i Örebro. Skapade med objektiven Helios 44-3 och S-M-C Takumar 55mm/1.8 på Canon EOS 350D (och M42->EOS adapter förstås). Gissa vilken som är vilken?

Där står den, blå och högre än alla andra. Perfekt för att testa bokeh hos MC Helios 44-3 58mm/2, monterad på nmin Canon EOS 350D. Platsen är stadsparken i Örebro. Jag krälar på marken och får konstiga blickar av gamla damer, men bryr mig inte värst mycket. Det är trevligt att återse det gamla sovjet-objektivet, som varit skadat ett tag.

Några intressanta auktioner på Tradera närmaste dygnet ^*

• Zenit 3M med Helios 44
• Praktica Super TL med Domiplan (50mm?)
• Rolleiflex
• Akarette II (gammal tysk mätsökar/kompakt av något slag)
• Momikon mätsökarkamera
• Zeiss Ikon – Ikoflex
• LOMO Smena
• Chaika II

Om 9 dagar:

• Helios 44-M4 58mm/2, ryskt kultobjektiv. Bättre bokeh får man leta efter…

(* jag länkar inte direkt till auktionerna eftersom de länkarna kommer bli trasiga när auktionerna är slut, gå in på Tradera och sök istället)

Introduktion

Jag misstänker att mången svensk fotograf rynkar på näsan när jag berättar om mitt Helios-objektiv, tillverkat i Belomo, Minsk i början på 80-talet. Inte kan väl något sådant vara bra?

Öststaterna tillverkade faktiskt många bra objektiv, och det som jag ska skriva om nu är en kopia från en Carl Zeiss-fabrik som hamnade i östblocket i efterkrigstiden. Helios är en Carl Zeiss Biotar-kopia

Mitt köp

Jag ropade in en kamera, blixt och objektiv på Tradera för 100 kr. I annonsen stod inget om objektivet och texterna skyldes av linslocket. Efter Googlande på kameramodellen Zenit ET framkom att kameran hade standardobjektivet MC Helios 44-3 58mm/2 (den kunde även vara utrustad med Industar-objektiv). Sedan tidigare visste jag att Helios-objektiven är uppskattade internationellt. Bara att slå till med andra ord.

Objektivet

MC Helios (ГЕЛИОС) 44-3 58mm/2 tillverkades som nämnts i Minsk (Vitryssland). Det har M42-gänga och passar därmed min adapter. Andra Helios-modeller kan vara tillverkade i Krasnogorsk/Moskva eller andra platser.

Det är ett så kallet preset-objektiv, vilket betyder att man har två ringar för att hantera bländaren. Inte så konstigt även om det kan vara förvirrande innan man känner till hur det fungerar. Du ställer in bländaren innan du tar bilden, men när du ska fokusera vill du ha mer ljus och då kan du öppna upp helt med andra bländar-ringen. Robust, bra närgräns, smidiga ringar. På EOS blir brännvidden motsvarande (58mm * 1,6) 92,8mm.

På något sätt för objektivet mig att tänka på ryska stridsvagnen från andra världskriget T-34, byggd för att hålla genom ryska vintrar och funktion före finess (till skillnad mot de tyska vagnarna som frös fast i snön). Det här objektivet är skarpt, hållbart och gör vad det ska.

Testdagarna

Se bilder längst ned

Första testet var fruktansvärt väder med regn, vilket gjorde det mycket svårt. Jag hade inte förstått konceptet med 2 bländar-ringar (när man vant sig är de mycket behändiga). Bilden visar ändå lite på färgmättnaden.

Andra testet gjordes under en resa till Dalarna. Kallt, frostigt, växlande monlighet och inte så mycket färger men en hel del ljus. Brännvidden kändes som en bra kompromiss för en resa, om man nu ska ha ett fast objektiv med sig.

Resultatet

Jag tycker om ljuskontrasterna och skärpan från det här objektivet. Det har också en mjuk och skönt bokeh. Färgmättnaden är bra ibland men känns som den varierar mycket. Rödaktiga toner lyfts ofta fram bra, orangea eller ultramarin. Jag har en känsla av att det gröna inte blir lika mättat.

Plus

• Skarpt
• Bra bokeh
• Robust
• Bra kontraster i motljus m.m.
• Systemet med bländarringar / preset
• Billigt (även bra normalpris på ebay)

Minus

• Osäker på om det har jämn färgmättnad?
• Om man inte får en förklaring hur bländaren fungerar kan det var förvirrande
• Inte lika många blad i bländaren som vissa syskonobjektiv från Helios. Å andra sidan fler blad än vissa andra Helios.

Länkar

• ”Helios differences” on Manual Focus forum.
• Min tråd på forum.mflenses.com
• Helios 44-3 på Flickr

Bilder

Notering: Tog bort en bild här jag upptäckte var tagen med Pentacon-objektiv…

Under helgen kommer jag testa ett Helios 44-3 58mm/2 närmare. Det är ett ryskt objektiv tillverkat i Minsk, som köpte på Tradera med kameran Zenit ET (se nedan). Jag har redan provat lite och det ser lovande ut. Vill du utbyta erfarenheter om gamla objektiv, kameror eller bildskapande så gå gärna med i forumet.

Kan du inte vänta har jag en tråd på mflenses med frågor om objektivet.