Ett par länktips om gamla objektiv:
Jag sitter och letar efter roliga M42-objektiv på Tradera men tycker det blir allt svårare att göra fynd. Idag har jag varit ute med mitt M42-objektiv Helios 44-3 idag, i dimman och töväder. Höll ögonen öppna för fler bilder.
Några av M42-objektiven från Asahi jag har ägt/äger. De är snygga, bra och passar fint på min Canon EOS 350D. Tyvärr har jag sålt de värdefullaste, men de billiga är inte alls dåliga. 55mm/1.8 går sökert att hitta väldigt billigt och det är ett bra objektiv.
De här vackra blommorna Aquilegia vulgaris växer i Latorpsängarna, nära mitt hem i Garphyttan. De verkar ha flera olika blå toner samt vita. Bilden skapades med objektivet Asahi Super-Takumar 28mm/3.5, ett M42-objektiv fäst på kameran Canon EOS 350D. Jag använde också mellanring från Chinon (som jag köpte på Myrornas för 10 kr). Jag är ganska nöjd med resultatet och gillar bokehn som finns i bilden.
Dagens tisdagstema (en bildutmaning) var på ”stora maskiner”, så jag väljer denna bild jag skapade på Garphyttans industrimuseum med mitt Asahi Super-Multi-Coated Takumar 55mm/1.8. Nån gång ska jag gå tillbaka och göra om, jag hade inte stativ och det var ganska mörkt så många bilder blev extremt kort skärpedjup. Men den här var ok tycker jag.
Losenhausenwerk
Nu finns mitt ryska Mir-1V (eller 1B beroende på hur man tolkar bokstaven) som auktion på Tradera. Jag satte längden till 4 dagar, var beredd ;)
Mir-1V vinkel
Ibland hittar man godbitar billigt. Carl Zeiss är en gammal tysk tillverkare som jag tror många känner till genom deras optik, kikare, mätinstrument etc. Företaget grundades av Carl Zeiss 1846 i staden Jena.
Företaget Zeiss lever kvar än idag, i två delar som uppstod i efterdyningarna av andra världskriget. Vill du veta mer om Zeiss kan du läsa på deras hemsida eller på WikiPedia. Objektiven från Carl Zeiss är av mycket hög kvalitet.
Vissa objektiv bli liggande även om man uppskattar dess egenskaper. Mitt Pentacon Electric 135mm/2.8 är ett sådant. Bra skärpa, bra bokeh. Närgränsen är lång så det blir inga närbilder med det, och det är inte riktigt tele (tycker jag). Fokusen tar lång tid att ställa in så inget att ta på fåglar med direkt. Bra för utomhusporträtt har jag hört.
När jag väl plockar fram det till landskapsbilder och använder stativet blir det ofta bra. Jag borde alltså använda det oftare. Har du också något något objektiv som blir liggandes i väskan trots sin förträfflighet?
Jag tänkte börja en tradition här på Retrofoto med Veckans ord. Vill du skriva om ett ord (en term inom manuellt foto) får du gärna höra av dig och bli gästbloggare.
Ordet kommer från boke, det japanska ordet för blur/oskärpa. Det används för att beskriva den del av en bild som inte är i fokus, och som objektivet avbildar som suddig. Bokeh hos objektiv kan ha mycket olika estetiska kvaliteter. Detta märks förstås bäst i stora bländaröppningar, när delar av bilden är just ur fokus.
På objektiv där du kan se slutarlamellerna kan du få lite idéer om bokeh (det är ett osäkert mått). Många lameller med rund öppning ger ofta en mjukare bokeh än en skarp åttakantig öppning. Skillnaden går att se i reflexer och konturerna på oskarpa delar. Mjuka kanter på reflexer anses ofta att föredra.
Ett par bra bokeh-objektiv med m42-gänga är
Mer läsning
Läs även andra bloggares åsikter om bokeh, oskärpa, fokus, objektiv, m42, retrofoto
Jag misstänker att mången svensk fotograf rynkar på näsan när jag berättar om mitt Helios-objektiv, tillverkat i Belomo, Minsk i början på 80-talet. Inte kan väl något sådant vara bra?
Öststaterna tillverkade faktiskt många bra objektiv, och det som jag ska skriva om nu är en kopia från en Carl Zeiss-fabrik som hamnade i östblocket i efterkrigstiden. Helios är en Carl Zeiss Biotar-kopia
Jag ropade in en kamera, blixt och objektiv på Tradera för 100 kr. I annonsen stod inget om objektivet och texterna skyldes av linslocket. Efter Googlande på kameramodellen Zenit ET framkom att kameran hade standardobjektivet MC Helios 44-3 58mm/2 (den kunde även vara utrustad med Industar-objektiv). Sedan tidigare visste jag att Helios-objektiven är uppskattade internationellt. Bara att slå till med andra ord.
MC Helios (ГЕЛИОС) 44-3 58mm/2 tillverkades som nämnts i Minsk (Vitryssland). Det har M42-gänga och passar därmed min adapter. Andra Helios-modeller kan vara tillverkade i Krasnogorsk/Moskva eller andra platser.
Det är ett så kallet preset-objektiv, vilket betyder att man har två ringar för att hantera bländaren. Inte så konstigt även om det kan vara förvirrande innan man känner till hur det fungerar. Du ställer in bländaren innan du tar bilden, men när du ska fokusera vill du ha mer ljus och då kan du öppna upp helt med andra bländar-ringen. Robust, bra närgräns, smidiga ringar. På EOS blir brännvidden motsvarande (58mm * 1,6) 92,8mm. 
På något sätt för objektivet mig att tänka på ryska stridsvagnen från andra världskriget T-34, byggd för att hålla genom ryska vintrar och funktion före finess (till skillnad mot de tyska vagnarna som frös fast i snön). Det här objektivet är skarpt, hållbart och gör vad det ska.
Första testet var fruktansvärt väder med regn, vilket gjorde det mycket svårt. Jag hade inte förstått konceptet med 2 bländar-ringar (när man vant sig är de mycket behändiga). Bilden visar ändå lite på färgmättnaden.
Andra testet gjordes under en resa till Dalarna. Kallt, frostigt, växlande monlighet och inte så mycket färger men en hel del ljus. Brännvidden kändes som en bra kompromiss för en resa, om man nu ska ha ett fast objektiv med sig.
Jag tycker om ljuskontrasterna och skärpan från det här objektivet. Det har också en mjuk och skönt bokeh. Färgmättnaden är bra ibland men känns som den varierar mycket. Rödaktiga toner lyfts ofta fram bra, orangea eller ultramarin. Jag har en känsla av att det gröna inte blir lika mättat.
Notering: Tog bort en bild här jag upptäckte var tagen med Pentacon-objektiv…
www.retrofoto.se
www.retrocamera.net