Några av M42-objektiven från Asahi jag har ägt/äger. De är snygga, bra och passar fint på min Canon EOS 350D. Tyvärr har jag sålt de värdefullaste, men de billiga är inte alls dåliga. 55mm/1.8 går sökert att hitta väldigt billigt och det är ett bra objektiv.

• Svensk natur avbildad med gamla objektiv
• Tisdagstema: Retro
• Blåsippor med Yashica ML 35mm/2.8
• Nu säljer jag Cokin-filter på Tradera
• Fast i blommorna som motiv!

De här vackra blommorna Aquilegia vulgaris växer i Latorpsängarna, nära mitt hem i Garphyttan. De verkar ha flera olika blå toner samt vita. Bilden skapades med objektivet Asahi Super-Takumar 28mm/3.5, ett M42-objektiv fäst på kameran Canon EOS 350D. Jag använde också mellanring från Chinon (som jag köpte på Myrornas för 10 kr). Jag är ganska nöjd med resultatet och gillar bokehn som finns i bilden.

• Skalbagge äter svinmålla upp och ned
• Svensk natur avbildad med gamla objektiv
• Recension av Pentacon Auto 50mm/1.8 M42
• Fast i blommorna som motiv!
• Humleblomster i maj (från arkivet)

Dagens tisdagstema (en bildutmaning) var på ”stora maskiner”, så jag väljer denna bild jag skapade på Garphyttans industrimuseum med mitt Asahi Super-Multi-Coated Takumar 55mm/1.8. Nån gång ska jag gå tillbaka och göra om, jag hade inte stativ och det var ganska mörkt så många bilder blev extremt kort skärpedjup. Men den här var ok tycker jag.

Losenhausenwerk

• Asahi Super-Multi-Coated Takumar 300mm/4 ute på tradera
• Min lilla grävartjej
• Klassisk bil fotograferad med klassiskt S-M-C Takumar-objektiv
• I väntan på våren
• Svensk natur avbildad med gamla objektiv

Nu finns mitt ryska Mir-1V (eller 1B beroende på hur man tolkar bokstaven) som auktion på Tradera. Jag satte längden till 4 dagar, var beredd ;)

Mir-1V vinkel

• Fototriss: Mir-1V ryskt M42-objektiv i tre vinklar
• En timme kvar att bjuda på objektivet Mir-1V
• Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm/3.5
• Några bilder med gårdagens skönhet
• Nu säljer jag Cokin-filter på Tradera

Ibland hittar man godbitar billigt. Carl Zeiss är en gammal tysk tillverkare som jag tror många känner till genom deras optik, kikare, mätinstrument etc. Företaget grundades av Carl Zeiss 1846 i staden Jena.

Företaget Zeiss lever kvar än idag, i två delar som uppstod i efterdyningarna av andra världskriget. Vill du veta mer om Zeiss kan du läsa på deras hemsida eller på WikiPedia. Objektiven från Carl Zeiss är av mycket hög kvalitet.

Mitt köp

Jag hittade på Tradera en auktion med ett ”okänd” objektiv med beteckningen ”aus Jena” och silverrandiga ringar.

Jag kände till Carl Zeiss historia i Jena och förstod efter lite sökningar på nätet att objektivet var ett Carl Zeiss aus Jena Sonnar 135mm/3.5, i s.k. zebra-version. Med följde några Praktica-mellanringar för makrofoto. Troligen gjorde inte så många andra kopplingen till Zeiss, eller så orkar inte många använda manuella objektiv, jag fick paketet för 142 kr + frakt!

Objektivet

Carl Zeiss aus Jena Sonnar 135mm / 3.5 Zebra. Ett singlecoated objektiv som tillverkades 1967-70 enligt serienumret (coating ung. antireflexbehandling, det finns enkelt/single och dubbel/multi).

Fästet mellan objektivet och kameran är M42 skruvgänga, vilket betyder att du behöver en adapter för t.ex. Canon EOS. En liten investering i förstaskedet, men lönar sig om du vill köpa många av dessa objektiv billigt.

Bränvidden på min EOS 350D motsvarar 215mm. Det ger otroligt fin och klar bild när man fokuserar, snabbt och enkelt för att vara manuell fokus (till skillnad från Pentacons 135 som man får vrida på i evigheter).

Man ska inte vara alltför alarmerad av att det är singlecoated. Det här är bättre än många av mina multicoated-objektiv. En person på Internet skrev att i den här modellen så är singlecoated faktiskt bättre än den senare multicoat-modellen, och att objektivet kan mäta sig med Canons L-serie. Jag är osäker på om han tog i eller inte, framtiden får visa det.

Objektivet har en bländarpinne som jag tror är avsedd för någon automatik, den behöver tryckas in av kamerafästet för att bländaren ska slutas. Som tur är finns också en extern knapp som har samma funktion. Att hålla in denna knapp när man fotar är lite svårt, så det bästa vore att fixa pinnen i fästet så att den aldrig skjuts ut.

Bilder

Jag gör inga beräknade tester med skalor etc. utan använder helt enkelt objektivet i några dagar, därför att jag själv brukar få ut mer av den typen av test – att använda objektivet där det räknas. Bilderna har efterbehandlats, skalats och skärpts.

En rad bilder togs på midsommaraftons morgon, runt skön Tysslingen i Närke. Här finns även porträtt av min svägerska från ett snabbt möte på Örebro station, när de var på genomresa.

Min åsikt

Som du kanske förstått är jag nycket nöjd med objektivet. För mig är det fantatiskt att få bra skärpa och färger till ett så bra pris. Visst, jag får jobba manuellt, men det gör jag ändå. Det här tror jag blir min nya favorit bland 135mm-objektiven jag testat.

Plus

+ Skärpa
+ Färger
+ Tydlig manuell fokus, enkel att fokusera
+ Bra bokeh (här behöver jag dock test lite mer).

Minus

– Bländarpinnen + knappen (går att fixa)

Länkar

• Om Sonnar på WikiPedia
• Datum enligt serienummer
• MFLenses galleri med samma objektiv
• MFLenses Recension
• Bilder på pbase
• Om Zeiss på WikiPedia
• Adapter på Kaffebrus

• Storlom i Björktjärn med aus Jena 135mm
• 5 skäl att älska manuella objektiv
• På gång – 2 objektiv och kameror
• Fält med Carl Zeiss aus Jena 135mm/3.5
• För dig som vill börja med manuella objektiv – lär dig ställa in bländaren

Vissa objektiv bli liggande även om man uppskattar dess egenskaper. Mitt Pentacon Electric 135mm/2.8 är ett sådant. Bra skärpa, bra bokeh. Närgränsen är lång så det blir inga närbilder med det, och det är inte riktigt tele (tycker jag). Fokusen tar lång tid att ställa in så inget att ta på fåglar med direkt. Bra för utomhusporträtt har jag hört.

När jag väl plockar fram det till landskapsbilder och använder stativet blir det ofta bra. Jag borde alltså använda det oftare. Har du också något något objektiv som blir liggandes i väskan trots sin förträfflighet?

• En film med Yashica J-7 och Yashinon-DX 50mm/1.7
• Bokeh – Veckans ord på Retrofoto
• Pentacon Electric 135mm 2.8
• Recension av Pentacon Auto 50mm/1.8 M42
• Pentacon Auto 29mm/2.8

Jag tänkte börja en tradition här på Retrofoto med Veckans ord. Vill du skriva om ett ord (en term inom manuellt foto) får du gärna höra av dig och bli gästbloggare.

Ordet kommer från boke, det japanska ordet för blur/oskärpa. Det används för att beskriva den del av en bild som inte är i fokus, och som objektivet avbildar som suddig. Bokeh hos objektiv kan ha mycket olika estetiska kvaliteter. Detta märks förstås bäst i stora bländaröppningar, när delar av bilden är just ur fokus.

På objektiv där du kan se slutarlamellerna kan du få lite idéer om bokeh (det är ett osäkert mått). Många lameller med rund öppning ger ofta en mjukare bokeh än en skarp åttakantig öppning. Skillnaden går att se i reflexer och konturerna på oskarpa delar. Mjuka kanter på reflexer anses ofta att föredra.

Ett par bra bokeh-objektiv med m42-gänga är

• Helios 44
• Pentacon 135mm/2.8
• Sigma 70-300/4-5.6 (otippat, men vid fuskmakroläge ger det fin bokeh)

Mer läsning

• http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh
• http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm

Läs även andra bloggares åsikter om bokeh, oskärpa, fokus, objektiv, m42, retrofoto

• Recension av Pentacon Auto 50mm/1.8 M42
• För dig som vill börja med manuella objektiv – lär dig ställa in bländaren
• Tanken med Retrofoto
• Landskapsbilder med Pentacon Electric 135mm/2.8
• Yashica J-7 med Yashinon-DX 50mm/1.7 på Tradera idag

Introduktion

Jag misstänker att mången svensk fotograf rynkar på näsan när jag berättar om mitt Helios-objektiv, tillverkat i Belomo, Minsk i början på 80-talet. Inte kan väl något sådant vara bra?

Öststaterna tillverkade faktiskt många bra objektiv, och det som jag ska skriva om nu är en kopia från en Carl Zeiss-fabrik som hamnade i östblocket i efterkrigstiden. Helios är en Carl Zeiss Biotar-kopia

Mitt köp

Jag ropade in en kamera, blixt och objektiv på Tradera för 100 kr. I annonsen stod inget om objektivet och texterna skyldes av linslocket. Efter Googlande på kameramodellen Zenit ET framkom att kameran hade standardobjektivet MC Helios 44-3 58mm/2 (den kunde även vara utrustad med Industar-objektiv). Sedan tidigare visste jag att Helios-objektiven är uppskattade internationellt. Bara att slå till med andra ord.

Objektivet

MC Helios (ГЕЛИОС) 44-3 58mm/2 tillverkades som nämnts i Minsk (Vitryssland). Det har M42-gänga och passar därmed min adapter. Andra Helios-modeller kan vara tillverkade i Krasnogorsk/Moskva eller andra platser.

Det är ett så kallet preset-objektiv, vilket betyder att man har två ringar för att hantera bländaren. Inte så konstigt även om det kan vara förvirrande innan man känner till hur det fungerar. Du ställer in bländaren innan du tar bilden, men när du ska fokusera vill du ha mer ljus och då kan du öppna upp helt med andra bländar-ringen. Robust, bra närgräns, smidiga ringar. På EOS blir brännvidden motsvarande (58mm * 1,6) 92,8mm.

På något sätt för objektivet mig att tänka på ryska stridsvagnen från andra världskriget T-34, byggd för att hålla genom ryska vintrar och funktion före finess (till skillnad mot de tyska vagnarna som frös fast i snön). Det här objektivet är skarpt, hållbart och gör vad det ska.

Testdagarna

Se bilder längst ned

Första testet var fruktansvärt väder med regn, vilket gjorde det mycket svårt. Jag hade inte förstått konceptet med 2 bländar-ringar (när man vant sig är de mycket behändiga). Bilden visar ändå lite på färgmättnaden.

Andra testet gjordes under en resa till Dalarna. Kallt, frostigt, växlande monlighet och inte så mycket färger men en hel del ljus. Brännvidden kändes som en bra kompromiss för en resa, om man nu ska ha ett fast objektiv med sig.

Resultatet

Jag tycker om ljuskontrasterna och skärpan från det här objektivet. Det har också en mjuk och skönt bokeh. Färgmättnaden är bra ibland men känns som den varierar mycket. Rödaktiga toner lyfts ofta fram bra, orangea eller ultramarin. Jag har en känsla av att det gröna inte blir lika mättat.

Plus

• Skarpt
• Bra bokeh
• Robust
• Bra kontraster i motljus m.m.
• Systemet med bländarringar / preset
• Billigt (även bra normalpris på ebay)

Minus

• Osäker på om det har jämn färgmättnad?
• Om man inte får en förklaring hur bländaren fungerar kan det var förvirrande
• Inte lika många blad i bländaren som vissa syskonobjektiv från Helios. Å andra sidan fler blad än vissa andra Helios.

Länkar

• ”Helios differences” on Manual Focus forum.
• Min tråd på forum.mflenses.com
• Helios 44-3 på Flickr

Bilder

Notering: Tog bort en bild här jag upptäckte var tagen med Pentacon-objektiv…

• För dig som vill börja med manuella objektiv – lär dig ställa in bländaren
• Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm/3.5
• Kommande recensioner
• Bokeh – Veckans ord på Retrofoto
• Ett par svanbilder med Pentacon 135mm